کلود
Claudeمحصول آنتروپیک
دستیار Anthropic با Claude Opus 5 و Fable 5؛ متن طبیعی، کدنویسی ایجنتیک قوی و پنجره ۱ میلیون توکن.
معرفی: کلود
کلود ساخته Anthropic است و در نگارش طبیعی، تحلیل اسناد طولانی و کدنویسی عاملمحور جزو بهترینهای بازار مانده. Claude Opus 5 نسبت به Opus 4.8 جهش محسوسی در استدلال عمیق، کارهای طولانیمدت و مقیاسدهی compute دارد؛ thinking تطبیقی بهصورت پیشفرض روشن است و پارامتر effort (تا max) عمق فکر را کنترل میکند. Claude Fable 5 بالاترین توان عمومی را برای ایجنتهای طولانی میدهد و Sonnet 5 تعادل سرعت/هوش را نگه میدارد.
پنجره ۱M توکن امکان کار با کتاب، قرارداد و مخزن کد بزرگ را میدهد. Artifacts و Projects خروجی تعاملی و فضای پروژه میسازند؛ Claude Code هم مسیر کدنویسی ترمینالی را پوشش میدهد.
فارسی را خوب مینویسد، مخصوصاً متن رسمی و دقیق. پلن رایگان با سهمیه محدود Sonnet شروع میشود؛ Pro/Max مدلهای قویتر و سهمیه بالاتر میدهند.
تصاویر محیط ابزار
نقاط قوت
- ✓Opus 5 و Fable 5 در سطح بالای کدنویسی ایجنتیک
- ✓پنجره ۱M توکن و خروجی تا ۱۲۸k
- ✓نگارش طبیعی و پیروی دقیق از دستور
- ✓Artifacts، Projects و Claude Code
نقاط ضعف
- ✗سهمیه پیام در پلن رایگان محدود است
- ✗Fable/Mythos گران یا محدود دسترسیاند
- ✗از ایران معمولاً نیاز به تحریمشکن دارد
قیمتگذاری
رایگان
Freeرایگان
- • Claude Sonnet 5 با سهمیه محدود
- • جستجوی وب، فایل و اجرای کد
پرو
Pro$20 در ماه
- • سهمیه بالاتر
- • دسترسی به Opus 5 و مدلهای قویتر
- • Projects و Artifacts
مکس
Max$100 در ماه
- • سهمیه چند برابر
- • اولویت در ساعتهای شلوغ
- • مناسب کار سنگین روزانه
قیمتها تقریبی و بر اساس آخرین بازبینی است؛ برای قیمت دقیق به سایت رسمی مراجعه کنید.
پرسشهای پرتکرار
تفاوت Claude Opus 5 و Fable 5 چیست؟
Opus 5 انتخاب اصلی برای کدنویسی ایجنتیک و کارهای سازمانی است. Fable 5 قویترین مدل عمومی Anthropic برای ایجنتهای طولانیمدت است و گرانتر تمام میشود؛ Mythos 5 فقط با دعوت در Project Glasswing عرضه میشود.
آیا کلود برای فارسی مناسب است؟
بله؛ مخصوصاً در متن رسمی، ترجمه دقیق و بازنویسی. برای لحن خیلی خودمانی گاهی ChatGPT طبیعیتر حس میشود.
نظرات کاربران (۱۳)
راستی خود سایت هوشیاب برای پیدا کردن ابزار خیلی کمک کرد راجع بهش هم بگم: حس میکنم نسبت به قیمتش ارزشش رو داره اگه آپدیت شد دوباره میگم.
دنبال جایگزین بهتر بودم و رسیدم بهش. یه سری قابلیتهاش پشت پلن بالاتره و اولش گیجکننده بود ولی بازم استفاده میکنم. با اکانت رایگان شروع کردم. نظرات بقیه هم برام جالب بود.
تو هوشیاب رو پیدا کردم و تست کردم. کاش تو خود سایت هوشیاب یه «تولید پرامپت خودکار» براش بود پلن پولیش رو هم یه هفته امتحان کردم.
سلام. من برای «تحلیل متن بلند» از استفاده کردم و تا حد زیادی راضیام. بیشتر شبها باهاش کار میکنم. ممنون از تیم سایت.
برای پروژهی فعلیمون رو انتخاب کردیم. پیشنهاد: کنار هر ابزار یه نمونه پرامپت آماده بذارید پلن پولیش رو هم یه هفته امتحان کردم.
ابزارهای مشابه
مشاهده همه
چتجیپیتی
ChatGPT
شناختهشدهترین دستیار هوش مصنوعی؛ از چت و نگارش تا ChatGPT Work، Codex و پژوهش عمیق — با پشتیبانی خوب از فارسی.
مایکروسافت کوپایلوت
Microsoft Copilot
دستیار هوش مصنوعی مایکروسافت بر پایه مدلهای OpenAI؛ رایگان در وب، ویندوز و موبایل، با اتصال به جستوجوی بینگ و اپلیکیشنهای آفیس.
جمنای
Gemini
دستیار گوگل با ورژن Gemini 3.6، جستجوی زنده، Nano Banana برای تصویر و Omni Flash/Veo برای ویدئو.