آنتیگرویتی
Google Antigravityمحصول گوگل
پلتفرم توسعه ایجنتمحور گوگل: IDE دسکتاپ + CLI + SDK؛ نسخه 2.0 (I/O 2026) با ایجنتهای موازی، سندباکس ابری و پلن رایگان واقعی.
معرفی: آنتیگرویتی
آنتیگرویتی پاسخ گوگل به Cursor است، اما با تمرکز «ایجنتاول»: بهجای یک ادیتور با AI، یک سطح مدیریت (Manager) دارید که چند ایجنت را همزمان روی کارهای مختلف میراند و خودشان مرورگر و ترمینال را کنترل میکنند. نسخه 2.0 در I/O 2026 معرفی شد و حالا شامل اپ دسکتاپ، CLI (دستور agy)، SDK و API ایجنتهای مدیریتشده با سندباکس لینوکسی ابری است.
پلن فردی رایگان (مهر ۱۴۰۵) دسترسی به Gemini 3.8 Flash، 3.7 Flash، 3.6 Flash و 3.1 Pro، Claude Sonnet 4.6 و Opus 4.6 و gpt-oss-120b (تا ۱۱ آبان ۱۴۰۵) را با سقف هفتگی میدهد؛ پلنهای Google AI Pro (~۲۰ دلار) و Ultra (~۱۰۰ و ۲۰۰ دلار) سهمیه را چند برابر میکنند. Gemini CLI قدیمی از ژوئن ۲۰۲۶ بازنشسته و در همین پلتفرم ادغام شده است.
بهترین کاربردها
- •بدون کدنویسی سایت یا اپلیکیشن را با توضیح ساده بساز
- •با چند ایجنت همزمان کدنویسی کن
- •کل مخزن کد را به هوش مصنوعی بده
- •برای پروژه کد تولید کن
- •کد پروژه را ویرایش و refactor کن
- •با هوش مصنوعی باگهای کد را پیدا و رفع کن
- •کد را بهصورت خودکار بازبینی کن
- •وظایف توسعه نرمافزار را خودکار کن
تصاویر محیط ابزار
نقاط قوت
- ✓پلن رایگان واقعی با دسترسی به مدلهای قوی (حتی Claude)
- ✓اجرای چند ایجنت موازی با گزارشهای قابل راستیآزمایی (Artifacts)
- ✓سندباکس ابری ایزوله برای اجرای امن کارها
- ✓یکپارچگی کامل با اکوسیستم گوگل
نقاط ضعف
- ✗جوانتر از Cursor است و برخی گردشکارها هنوز صیقل نخورده
- ✗سقفهای هفتگی پلن رایگان برای کار جدی کافی نیست
جایگزینهای آنتیگرویتی و فرقشان
هر کدام کِی بهجای این ابزار بهتر است.
اگر پروژهٔ بزرگ یا کار بدون کدنویسی دارید، Claude Code با پنجرهٔ زمینهٔ بسیار بزرگ و پیروی دقیق از دستور، کار را از توضیح ساده تا اجرای کد جلو میبرد.
اگر ابزار جاافتادهتر با تکمیل خودکار بسیار سریع و محیط آشنای VS Code میخواهید مناسبتر است؛ اما برای کار جدی پلن پولی لازم دارد.
اگر اشتراک ChatGPT دارید، ایجنتی کامل از خواندن مخزن تا تست و ساخت PR بدون هزینهٔ جدا میگیرید؛ اما دسترسی کاملش پلن پولی میخواهد.
اگر بیشتر تکمیل خودکار و چت داخل VS Code و گیتهاب لازم دارید، پلن Pro ارزانی دارد؛ اما در ویرایشهای بزرگ چندفایله ضعیفتر است.
نظرات کاربران (۱۱)
نمیخوام اغراق کنم؛ جادو نیست. ولی اگه درست استفاده کنی، کارو جلو میندازه. برای کار فریلنسریم مهمه. فعلاً همین.
بیخیال پیچیدهبازی؛ همون کار اصلیشو خوب بلده — دانشجوام و بودجه محدوده.
راستش انتظاراتم بالا بود. حس میکنم نسبت به قیمتش ارزشش رو داره با اکانت رایگان شروع کردم.
برای استفادهی حرفهای گزینهی مناسبی به نظر میرسد. اگه آپدیت شد دوباره میگم.
سلام. من برای «کار روزمره» از استفاده کردم و یه جاهایی کم آورد ولی کلیتش اوکیه. با اکانت رایگان شروع کردم. به بقیه هم پیشنهاد میدم حداقل تست کنن.
ابزارهای مشابه
مشاهده همه
متیس ایآی
Metis AI
درگاه و سرویس ایرانی API هوش مصنوعی برای اتوماسیون و اتصال مدلها به نرمافزارها؛ پرداخت ریالی و تمرکز روی توسعهدهنده و کسبوکار.

فریباف
Freebuff
عامل کدنویسی رایگان (جایگزین Claude Code / Cursor) با CLI، دسکتاپ، وب و کلود؛ مدلهای frontier بدون اشتراک، تأمینشده با تبلیغات متنی.

گراک بیلد
Grok Build
ایجنت کدنویسی SpaceXAI؛ با Grok 4.6 پروژه را چندمرحله جلو میبرد — در Cursor و x.ai/build.

